Den Fachleuten vertrauen?

Nun, manchmal vertraue ich den Fachleuten. Ja, ich verlasse mich eigentlich bei den meisten Themen darauf, daß die Fachleute schon anständig gearbeitet haben werden. Ich kann zwar einiges Überprüfen - aber nicht alles, nicht einmal ein Zehntel meines Wissens.

Doch von Zeit zu Zeit stolpere ich über Beweise, daß da wohl irgendetwas nicht stimmen kann. Dann fange ich an zu recherchieren, bis ich eine Vorstellung habe, was wohl wahrscheinlich richtig ist und in einigen fällen stelle ich fest, daß die Lehrmeinung an universitäten bereits meinen Zweifel berücksichtigt ist, in anderen Fällen finde ich Beweise, daß daran tatsächlich etwas nicht stimmt und komme zu einer eigenen Vorstellung, was wohl am wahrscheinlichsten richtig ist.

Was mir gegen den Strich geht, ist der Zeitpunkt, wo ich den Ratschlag bekomme, doch den Fachleuten zu vertrauen. Ich bekam diesen Ratschlag jedesmal, wenn ich an einen toten Punkt bei meiner Informationssuche gekommen war. Ich bekam ihn immer zu Zeiten, wenn ich weitaus mehr Beweise hatte, daß die Lehrmeinung falsch ist, als für ihre Richtigkeit. Und dann ist dieser Ratschlag schlicht fehl am Platze. Es ist sogar fehl am Platze, diejenigen für "die Fachleute" zu halten, die die Lehrmeinung vertreten, ohne ein Buch mit Beweisen vorzulegen.

Ein Fachmann ist immer derjenige, der seine Meinung belegen kann. Mit möglichst vielen, möglichst unterschiedlichen Beweisen.

Also muß ich in diesen Fällen oft eher die Vertreter der Außenseitermeinungen als Fachleute betrachten - und die Fachleute, die die Lehrmeinung vertreten haben sich noch nicht gezeigt. Um mir aber sicher sein zu können brauche ich beide. Auch Lehrmeinungen fallen nicht vom Himmel. Aber mit "vertrauen" ist es nicht getan. Hier kann ich nur überprüfen oder sagen: ich weiß nicht, wer in wie weit recht hat.

1/2010

Anmerkung

 
Inhalt

Halbgötter in Weiß

• Der Patient ist intelligent genug, um eine solche Arbeit überhaupt leisten zu können
• Er hat mehrere schlechte Erfahrungen hinter sich, die ihm gezeigt haben, daß er sich besser selbst informiert
• Es existieren Gründe, warum das medizinische System die passende Lösung nicht im Standartangebot hatte, wie
  • Eine seltene Krankheit
  • Eine Krankheit, deren Behandlung mit der grundsätzlichen medizinichen Behandlungsweise, die für die aktuelle Schulmedizin typisch ist nicht oder schlecht zu bessern geht
  • Eine Minderheitenveranlagung, die die Behandlung der Krankheit verkompliziert, da Medikamente eine abweichende Wirkung haben
  • Mehrere Krankheiten, die bei der Behandlung alle bedacht werden müssen und zu Irrtümern bei der Behandlung und Diagnose führen, da keines der Krankheitsbilder noch in reiner Form vorliegt