Es wird euch vielleicht sehr überraschen, daß ich diese Geschichten dennoch für im Großen und Ganzen wahr halte. Ich gehe allerdings davon aus, daß auch sie noch einige der Fehler enthalten, die auch ich mache, wärend ich meine früheren Leben aufschreibe.

Die Argumentation, daß die Xenu Geschichten aus Science- Fiktion- Büchern stammen und deshalb nur Science-Fiktion seien, ist logisch. Wenn ich meine von mir erfundenen Fantasy-Geschichten mit meinen eigenen Erinnerungen an frühere Leben von mir vergleiche, ist es kaum zu übersehen, daß beides aus derselben Quelle stammt. (Das läßt sich aus meiner Homepage leider nicht so ganz nachvollziehen, weil ich sowohl von meinen früheren Leben als auch von meiner Fantasy nur einen Bruchteil aufgeschrieben habe.) Ich argumentiere allerdings umgekehrt: Meiner Ansicht nach beruhen Fantasy-Geschichten weitgehend auf unbewußten Erinnerungen an frühere Leben. Diese Argumentation ist genauso logisch oder unlogisch wie das Umgekehrte.

Tatsächlich habe ich Erinnerungen an meine eigenen früheren Leben als Fantasy abgetan, bis ich einen Teil davon in einem aus der Akascha-Chronik gelesenen Buch wiederfand. In den Links zur Reinkarnation habe ich einige verblüffende Belege zusammengetragen, daß Erinnerungen an frühere Leben teilweise nachweislich richtig sind.

Die Xenu-Geschichte spielt allerdings in einem Zeitrahmen, der eine Überprüfung anhand materieller Beweise absolut ausschließt. (Abgesehen davon, daß Teile davon in einer noch nicht materiellen Welt spielen, für deren Existenz es folglich auch keine materiellen Beweise geben kann). So war die einzige Form der Überprüfung, die mir möglich war, die, daß ich in meine eigenen Erinnerungen ging und selbst nachschaute, ob ich mich an etwas etwas erinnern konnte, das es bestätigt oder widerlegt. Ich kann mich erinnern, was ich während dem "zweiten Geschehnis" gemacht habe und es bestätigt im Wesentlichen die Version von L.Kin in "Gott und Co.". Ähnlich bestätigende Ergebnisse brachte das telepathische Auditieren einer Wesenheit, die mich genervt hat, (aber mehr auch nicht,) indem sie in meine Gedanken hineinquatschte.

Vor kurzem (2001) dann habe ich mit einer Bekannten Mails über das Thema frühere Leben ausgetauscht. Dabei begann sie in einem Ausmaß Inhalte von Gott und Co wiederzugeben, daß ich sie mehrfach fragte, ob sie es wirklich noch nicht gelesen hätte. Daraufhin las sie das Buch und war selbst verblüfft über das Ausmaß an Parallelen.

Eine wesentlich umfassendere Recherche erscheint mir unnötig, da die dort erwähnten Ereignisse so wenig mit meinem heutigen Leben zu tun haben, daß es mir völlig überzogen erscheint, zu suchen, bis ich absolut hieb- und stichfeste Beweise habe. Allerdings - irgendwie werde ich immer wieder auf dieses Thema gestoßen...

Ergänzung vom 1.5.06

Aus meiner Sicht ist nicht Xenu (der Teufel) der Schuldige sondern Yatrus (Satan). Dieser Fehler war allerdings kaum zu vermeiden, da selbst die Gesamtwesenheit von Xenu (meine Gruppenseele) bis vor wenigen Jahren ihre eigenen Erinnerungen noch nicht weit genug wiederherstellen konnte um die Version, in der Yatrus geschickt Xenu die Schuld daran in die Schuhe geschoben hat, zu entkräften. Deshalb war das selbst in der Akasha-Chronik falsch angegeben.

Ergänzung vom 8.9.06

Anmerkungen zu der Frage, inwieweit ich mit den Geschichten zum 2. Geschehnis übereinstimme

Deshalb habe ich sie auch als solche behandelt, das heißt ich habe meine eigenen Erinnerungen nicht gezielt benutzt um zu überprüfen ob Namen und Ortsangaben stimmen, sondern die Geschichte nur als eine Art Wegweiser benutzt, um meine eigenen ähnlichen Erinnerungen zu finden.

Beispielgeschichte, Scientology-Church:

2. Geschehnis, kurze Zusammenfassung

In der Geschichte über das zweite Geschehnis wurde behauptet, daß der Herrscher der Galaktischen Konföderation das Problem der Überbevölkerung hätte lösen wollen indem er durchschnittlich 178-250 Billionen Bewohner jedes Planeten getötet und ihre Seelen und feinstofflichen Körper eingefroren und mit Raumfahrzeugen, die einer DC10 sehr ähnlich gesehen haben sollen zur Erde verschleppt hätte. Dann hätte er Wasserstoffbomben auf die größten Vulkane der Erde (Teegeeack) geworfen und alles in die Luft gejagt. Danach wurden die Seelen zusammen mit ihren feinstofflichen Körpern mit feinstofflichen Reusen eingefangen, und zu Implantierstationen transportiert in denen sie eine Reihe von Implants erhielten. Dann wurden sie nach Hawaii und Las Palmas transportiert und dort für späteren Gebrauch gelagert. (Nach L.Kin und einigen Berichten im Web)

So weit ich weiß, wurde da keine Körper sondern GEs - das heißt feinstoffliche Energiekörper transportiert, die durch das Einfrieren ziemlich geschrumpft waren. Ähnlich wie ein Gas nur einen Bruchteil des Platzes einnimmt wenn man es so weit abkühlt, daß es zu fester Materie wird. Wobei sich dann fragt, was das für ein Verfahren war, das da mit "einfrieren" intuitiv und sicherlich irreführend übersetzt worden ist.

Nicht ganz ernst zu nehmen, weil es sich sehr sicher schlechte intuitive Übersetzung sind, sind Begriffe wie "Wasserstoffbombe", DC10 (ein Verkehrsflugzeug) oder ähnliche heutige Begriffe, weil man einfach automatisch, wenn man über solche Dinge spricht, den Begriff nimmt, der einem dem was man beschrieben will am Ähnlichsten erscheint.

Die DC10 ist ein Verkehrsflugzeug und hat keine besondere Ähnlichkeit mit den damals verwendeten Fluggeräten. Tatsächlich waren die wesentlich kürzer, der Rumpf hatte einen größeren Durchmesser und es war hinten abgesägt, wie man sich eine Rakete vorstellt, hatte aber Stummelflügel. Ich weiß nicht wie der Antrieb funktionierte, die Geräte sind aber glaube ich nicht gelandet sondern im Weltraum geblieben.

Wasserstoffbomben: Wenn es eigentlich nur eine sehr große völlig anders konstruierte Bombe war, die man heute nicht mehr kennt, dann landet man automatisch bei Wasserstoffbombe, und man merkt nicht, daß man da etwas falsch übersetzt hat. Sehr wahrscheinlich waren diese angeblichen Wasserstoffbomben nicht einmal materiell, weil ja die Körper der dorthin verfrachteten Menschen nicht dabei waren und man deshalb keine materiellen Waffen braucht, um das, was da verschleppt wurde, zu behandeln.

Ob die Zeitangabe, daß das vor 65 Millionen Jahren geschehen sein soll, also zum Ende der Kreidezeit, stimmt, kann ich nicht sicher beurteilen, da meine damit verbundenen Erinnerungen chaotisch sind und ich sie noch nicht vollständig von anderen Erinnerungen trennen konnte, die für mich persönlich mindestens genauso häßlich waren - welchen Sinn machen da also Namen, Orts- und Datumsangaben? Ich kann nur sagen, ich habe eigene Erinnerungen, die dem ähnlich genug sind, daß es Sinn macht, beides für dasselbe Ereignis zu halten.

Vulkane: Die heute existenten Vulkane haben vor 65 Millionen Jahren noch nicht existiert. Die Lage der Kontinente hat sich inzwischen erheblich verschoben. Eventuell gab es damals aber schon die Hot Spots, die heute die genannten Vulkane erzeugen und die Zuordnung ist deshalb nich ganz so unsinnig, wie es auf den ersten Blick erscheint.

Lage der Kontinente vor 70 Mio Jahren
NA=Nordamerika, SA=Südamerika, EA=Europa und Asien, Af=Afrika, Ind=Indien, Aa=Antarktis, Au=Australien

Allerdings müßte der Hot Spot von Hawaii nach dieser Karte zu urteilen damals am Nordostrand Asiens gelegen haben. (Der Ozeanische Rücken, auf dem Hawaii liegt, macht westlich der heutigen Inseln im Meer einen Knick nach Nordwesten.)