Für eine neue Philosohie

Es ist selbstverständlich durchaus sinnvoll, sich darin zu üben, die Gedankengänge früherer Philosophen kennenzulernen und nachzuvollziehen, wie es in Philosophischen Diskussionen und Lehrveranstaltungen oft geschieht. - Doch die Grundlagen, von denen dort ausgegangen wird, sind teilweise nicht nur alt - sondern auch noch veraltet. Und es sollte zu der Beschäftigung mit 100 Jahre alten Philososphischen Werken gehören, daß man sich informiert, ob die Grundlagen, von denen die Autoren ausgegangen sind, so heute noch haltbar sind. Ob man sie unverändert als wahr annehmen kann - oder ob sie heute als widerlegt gelten. Ob die widerlegten Bestandteile der philosophischen Theorie wesentlich oder unwesentlich für das philosophische Gedankengebäude waren, ob sie sich durch heute noch haltbare Forschungsergebnisse ersetzen lassen, so daß man die Ansicht des Philosophen aufrechterhalten kann oder ob die gesamte Philosophie dadurch widerlegt ist.

Das sind natürlich Anforderungen, denen der durchschnittliche heutige Philosophiestudent nicht genügen können kann. Nicht, weil er dumm wäre, sondern weil ihm die fachwissenschaftliche Ausbildung dazu fehlt. Daneben reicht es auch nicht, wenn man sich nur aus Lehrbüchern für Studenten der jeweiligen Fächer informieren kann, wenn man sich schnell über ein bestimmtes Thema informieren will. Es müßte auch Lehrbücher geben, die die Fachlichen Außenseitermeinungen zusammentragen, korrekt erklären und auf die wesentlichen Quellen dazu hinweisen.