erste Version zwischen dem 01.05.2000
und dem 07.06.2000
letzte vollständige Überarbeitung: 7/2019
letzte Bearbeitung: 10/2025
Beispielgeschichte, Kersti:Offensichtlich gibt es auch Leute, denen so etwas so selten passiert, daß sie die Möglichkeit, daß das, was sie sagen, für das Gegenüber unverständlich sein könnte, gar nicht erst in Betracht ziehen.Rede ich chinesisch oder was?
Ich als Kersti Nebelsiek habe in diesem Leben gehäuft in der Zeit, als ich zwischen zwanzig und dreißig Jahren alt war immer wieder die Erfahrung gemacht, daß ich versucht habe etwas Bestimmtes zu erklären oder zu sagen und egal wie ich es versucht habe, mein Gesprächspartner hat konsequent etwas anderes verstanden. Wenn ich versucht habe dasselbe anders zu erklären, hat mein Gegenüber immer noch nicht das verstanden, was ich sagen wollte, sondern ist zu einem anderen Mißverständnis gehüpft. Das, was die Leute verstanden haben, ließ sich für meine Begriffe, aus dem, was ich gesagt habe, gar nicht ableiten.Mir wurden dann noch mit dem Argument, ich hätte das doch gesagt Gemeinheiten und die Absicht zu Verbrechen unterstellt, die ich weder gesagt, noch gedacht, noch gemeint hatte. Sachen wo ich im Traum nicht drauf gekommen wäre, weil dergleichen auch für dumm und nicht funktionierende Taktiken hielt. Es war als würden die Leute zwischen diversen Mißverständnissen hin und herspringen nur das, was ich gemeint hatte, mit dem, was ich gesagt habe, würden sie gezielt vermeiden.
Ich habe also eines gesagt, und meine Zuhörer haben ihren Antworten nach zu urteilen etwas völlig anderes verstanden. Ich fragte mich "Rede ich chinesisch oder was?"
Ich lernte also schweigen, nicht weil ich etwas verschweigen wollte, sondern um zu verhindern, daß sich Leute einen Mist zusammenverstehen, der mit dem was ich sagen wollte, nichts zu tun hat. Man kann nicht jede Wahrheit jedem sagen, egal wie sehr man sich wünschen würde, das zu tun, denn nicht jeder ist in der Lage, jede Wahrheit zu verstehen. Ich lernte, heikle Themen nur dann anzuschneiden, wenn ich Gelegenheit hatte, sie vollständig zuende zu erklären, um nicht durch Mißverständnisse böses Blut zu säen. Ergänzend lernte ich aber auch schneller herauszufinden, wer verstehen kann und dadurch interessantere Gesprächspartner zu finden.
Gegen Ende dieser Zeit und danach machte ich auch die Erfahrung, daß ich Leute fand, die genau dieselben Aussagen unmittelbar und sofort richtig verstanden haben und genauso beglückt und erstaunt waren wie ich, daß sie von mir mit ähnlichen Erfahrungen verstanden wurden.
Man kann sich natürlich fragen, warum andere nie das Gefühl haben, nicht verstanden zu werden, während ich es ständig hatte und die kurze Antwort auf diese Frage ist einfach, daß ich ein außergewöhnlicher Mensch bin, nicht im Sinne von besonders gut, sondern ich habe außergewöhnliche Stärken und außergewöhnliche Schwächen. Es beginnt schon damit, daß ich die Welt ganz anders wahrnehme als andere Menschen.
V40.
Eine Kindheit mit feinstofflichen Wahrnehmungen: Als käme ich von einem anderen Stern
VA274.
Sprachverwirrung durch ADHS-Wahrnehmung oder Langweilige Routineaufgaben sind nicht langweilig
VA238.
Ist ADHS eine Krankheit?
Die scheinbar selbe Erfahrung kann sich für mich also völlig anders anfühlen als sie sich für durchschnittliche Menschen anfühlen würde, wenn sie in derselben äußeren Situatiin wären. Weil sich die Situation anders anfühlt, reagiere ich natürlich auch anders darauf.
Es geht damit weiter, daß mein Denken anders funktioniert als das der meisten Menschen, was sich unter anderem in einer Legasthenie und darin äußert, daß ich nicht auswendig lernen kann sondern daß Wissen entweder sofort oder gar nicht im Gedächtnis bleibt. Über zwei andere meiner Besonderheiten im Denken habe ich mehr geschrieben.
O6:
Hochbegabung als Verständigungshindernis,
OI6.
V237.
Vernetztes Denken: Der Gedankenkristall
Wenn ich also dasselbe erlebe wie jemand anders, nutze ich andere geistige Fähigkeiten, um meine Erfahrungen zu verstehen und komme deshalb zu einem anderen Ergebnis.
Ich kam jedenfalls zu dem Schluß daß anderssein das Leben immer schwieriger macht, egal in welcher Form man anders ist.
VA231.
Anderssein ist Mist - selbst wenns eine Hochbegabung ist
VA268.
Warum mich Bücher über ADHS oft wütend machen
Andererseits will ich die Fähigkeiten die mein Anderssein ausmachen auch nicht missen, denn sie sind eben nicht nur von Nachteil - die Schwierigkeiten sind den Erfolg also irgendwie wert.
Damit, daß ein anderes Wahrnehmungssystem und Gehirn zu Verständigungsproblemen führt, stehe ich nicht allein.
O4.
Bonnie, die Taube: "Wie kann man im Dunklen reden?"
F2045. Xeros LZB201-75-150:
Mir fiel irgendwann auf, daß die Hautmusterabfolge die Struktur einer Art Sprache hatte, mit Grammatik und allem drum und dran
VB205.
Denken in Bildern
F2066. Irdaman, die Krake:
Mit Geräuschen kann man Aussagen nur hintereinander anordnen. Komplexere Verknüpfungen, wie eine richtige Sprache sie erfordert, sind nicht möglich
Ich bin der Ansicht, daß man viel machen kann um andere ein bißchen besser zu verstehen, aber daß man nichts machen kann, um perfekt zu verstehen, wie ein anderer Mensch die Welt erlebt, weil man nicht jede Vorstellung und jeden Gedanken, den der andere im Kopf hat, selber im eigenen Kopf nachstellen kann. Wir haben halt nicht alle denselben Kopf und wir haben nicht alle dasselbe Wahrnehmungssystem. Daher kann man anderes erleben und wahrnehmen nur unvollständig nachvollziehen. Eine gut gewählte Analogie bringt eine ganze Menge, aber absolute Perfektion ist beim gegenseitigen Verstehen nicht machbar.
Daß manches tatsächlich nur in Bildern deutlich wird, zeigt folgende Erfahrung meines Vaters.
Beispielgeschichte, Kersti:Umgekehrt kann aber nicht alles, was man in Worten ausdrücken kann, gut in Bildern sagen."Heute malen wir mal einen Hahn"
Mein Vater war immer der Ansicht, er könne nicht malen, was ich als Kind nicht wirklich vestand, denn er konnte es als erwachsener besser als ich als Kleinkind. Wenn wir uns über Dinge unterhielten, die er und ich sahen, fiel mir normalerweise nichts Ungewöhnliches auf. Situationen in denen mich das, was er sagte irritierte, waren äußerst selten. Im Gedächtnis gebliben ist mir nur eine einzige, nämlich, daß er der Ansicht war, daß unser VW Passat Variant gelb wäre, ich fand ihn dagegen so eindeutig orange, daß man das doch so nicht sagen konnte.Zu den vielen Geschichten, die er uns über seine Kindheit erzählte, gehörte eine aus der Schule. Der Lehrer wäre zum Kunstunterricht in die Klasse gekommen und hätte gesagt "Heute malen wir mal einen Hahn!", mein Vater erzählte daß er den Hahn mit dem Farbkasten eben so gemalt hätte, daß es für ihn richtig ausgesehen hätte. Dann hätte sich der Lehrer das Bild angesehen, hätte ihm eine Ohrfeige gegeben und gesagt "Du willst ein Förstersjunge sein?" - "Dabei konnte ich doch nichts dafür, ich bin doch farbenblind!" schloß mein Vater seine Geschichte ab.
Daß er rot-grün-farbenblind war, kam, nach dem was ich erfahren habe, heraus, als er Förster werden wollte und den entsprechenden Test nicht bestanden hatte. Er hielt das nicht für angemessen, weil er fand daß er durchaus gut genug sieht, um alles, was ein Förster bemerken muß, richtig einzuordnen.
Neben Rot-Grün-Farbenblindheit, gibt es eine Mutation des Opsins für Rot, die bei mischerbigen Frauen, dazu führt, daß vier verschiedene Opsine vorhanden sind, da auf dem einen X-Chrimosom ein anderes ist als auf dem anderen. Solche Frauen sind Tetrachromaten und können mehr unterschiedliche Farben wahrnehmen als die meisten Menschen. Sie konnten in einem Farbspektrum gewöhnlich 10 Farben unterscheiden, normal sichtige Menschen konnten durchschnittlich 7,3 Farben unterscheiden und Rot-Grün-Farbenblinde 5,3 Farben.2., 3. Daß die Tetrachromaten immer Frauen sind und die rot-grün Farbenblinden meist Männer sind, ist offensichtlich die Erklärung dafür, warum Männer in den verschiedensten Kulturen weltweit weniger Farben unterscheiden als Frauen.4.
O7.19.2.2.4.1Die Evolution der Lichtsinneszellen und ihrer Farbstoffe
Jahre später stieß ich sowohl in der Reinkarnations- und Nahtodforschung als auch in der Forschung zu UFOs auf dasselbe Problem. Allerdings mit leicht anderem Hintergrund. Während im Falle der UFOs nachgewiesen ist, daß Regierungen Sachverhalte vertuscht haben und Geheimhaltung betreiben, aber auch mit wenig Erfolg versucht haben das Thema an die Öffentlichkeit zu bringen, gibt es einen solchen Nachweis für die Reinkarnationsforschung und Nahtodforschung nicht. Trotzdem ist es im beiden Fällen so, daß eine beträchtliche Sammlung an gut belegten Arbeiten existiert, die beweisen daß diese Phänomene durchaus nicht nur Einbildung sind und es trotzdem nicht von der Öffentlichkeit zur Kenntnis genommen wird.
VB199.4.7
Psychologische Mechanismen als Erklärung für die Ignoranz gegenüber dem UFO-Phänomen
Die wichtigsten Gründe für dieses nicht ankommen sind
Eine gute Recherche beinhaltet immer eine Überprüfung mehrerer möglichst gegensätzlicher Standpunkte mit Hilfe der besten verfügbaren Quellen.
VA122.
Erkenntnistheorie: Was ist Wahrheit?
Jede Sekte bietet ein vom Üblichen abweichendes Weltbild an. Sehr vieles, was man in der Literatur von Sekten findet, erscheint auf den ersten Blick verrückt. Das allerdings besagt nur, daß es nicht in unser Weltbild paßt.
V94.
Eine Sammlung sämtlicher denkbarer Verrücktheiten
Bei genauerer Betrachtung teilen sich diese Verrücktheiten in drei Gruppen:
Ausschnitt ausC'her schreibt:Lisa Renee: Energie-Synthese. Reinigen vom Archon-Betrug1.
Lügen und Unterlassung
Lügen und Unterlassungen sind Methoden der Täuschung und Doppelzüngigkeit, die verwendete Technik, einfach stumm zu bleiben, wenn das „Sprechen der Wahrheit“ einem anderen Menschen die Fähigkeit nimmt, durch Information eine verändernde Entscheidung zu treffen. Um besser zu verstehen, wie Lügen und Unterlassung als Schlupfloch verwendet werden, um Zugang zu erhalten unseren Planeten zu kontrollieren, definieren wir, was wir über „Lügen“ wissen.Eine Lüge ist einfach definiert:
Verschiedene Täuschung-Techniken, die Lügen betreffen:
- Einer Erklärung abzugeben, von der man weiß, dass sie falsch ist, vor allem mit der Absicht zu täuschen.
- Um einen falschen Eindruck vermitteln. Irgendwelche Umstände, die einen falschen Eindruck abgeben oder vermitteln sollen.
- Fehlinformationen: Eine nicht wahre Geschichte mit der Absicht erfinden um zu täuschen oder in die Irre zu führen.
- Verwirren: Taktiken benutzen, um die Aufmerksamkeit vom eigentlichen Thema abzulenken, zu argumentieren und vom Problem abzulenken oder absichtlich Mehrdeutigkeit oder Doppelzüngigkeit benutzen um zu täuschen oder in die Irre zu führen.
- Scheitern lassen: Das Thema der Diskussion oder Anfrage zu verändern, um die Wahrheit zu vermeiden (z. B. könnte man vorgeben, beleidigt zu sein, um ein Gespräch über die fragwürdige Aktionen zu stoppen).
Ein Satz, der mich dabei ernsthaft verärgert ist folgender:
"Eine Lüge der Unterlassung ist die heimtückischste, am weitesten verbreitete und häufigste Lüge, die auf dem ganzen Planeten aufrechterhalten wird. Im Allgemeinen haben jene, die diese Art von Lügen benutzen, sich dazu verleiten lassen zu glauben, wenn sie absichtlich schweigen wenn moralisches Verhalten es verlangt, es überhaupt keine Lüge ist."
Nein, schweigen ist wirklich keine Lüge. Nein, schweigen hat unabhängig davon, wie wichtig es wäre, die Dinge auszusprechen, eine völlig andere Wirkung als Lügen, im Sinne von bewußt unzutreffende Behauptungen verbreiten, sie haben. Daher sollte man schweigen auch nicht mit dem Wort Lüge bezeichnen. Etwas verschweigen ist etwas völlig anderes, als eine Lüge zu verbreiten. Es macht einen riesen Unterschied, ob ich die Reinkarnationsforschung von der ich weiß, einfach nicht erwähne, also schweige, oder ob ich behaupte, es gäbe keine Forschung zu Reinkarnation, also lüge. Eine aus Lügen bestehende Desininformationskampagne bewirkt, daß man die Wahrheit in dem ganzen Chaos einfach nicht mehr finden kann, schweigen bewirkt, daß der Betroffene, wenn ihm das Thema begegnet, weiß, daß es ihm neu ist und er sich informieren müßte, falls es wichtig ist.
Daß es sich bei dem Problem gar nicht um Lüge oder Betrug sondern um eine Unfähigkeit zu verstehen handelt, schreibt die Autorin wenige Abschnitte später unter der Überschrift "Sophia Enthüllt das Archon (Parasit)"
Ausschnitt ausWenn sie das aber weiß ist sowohl die Überschrift des Artikels: "Energie-Synthese. Reinigen vom Archon-Betrug" - eine Lüge! Absichtliche Verwirrung und Irreführung. Volksverhetzung!Lisa Renee: Energie-Synthese. Reinigen vom Archon-Betrug1.
Diese sind keine geschriebenen „Bücher der Aufzeichnungen“ oder falschen Gottes-Hologramme, die als Geschichte wahrgenommen werden, dies ist die Erkenntnis der direkten energetischen Signaturen, die sich auf die Schaffung ausgewirkt haben, was heute manifestiert hat in der JETZT-Zeit. Das Männliche alleine (oder Frauen-feindliche) kann diese Schichten nicht sehen oder „lesen“, da es erfordert, dass es von Sophias Weisheit direkt angesehen wird. Dies ist der Grund, warum die Archons Sophia grundsätzlich hassen, weil sie das wahrnehmen, was sie nicht können, da es in dieser aktivierten Super-Energie liegt, die sie besiegen wird.
Was soll das also?
Oben habe ich gesagt: Ich war schon verärgert, als ich angefangen habe in den obigen Abschnitt reinzulesen, weil ich mich erinnere, wie oft mir Lüge unterstellt wurde, als mir einfach die Fähigkeit fehlte, es besser zu verstehen, wenn ich etwas erklärt habe und mein Gesprächspartner die Hälfte von dem verdrängt oder gar nicht verstanden hatte, was ich gesagt hatte sie aber von mir erwartet haben daß ich Dinge sage, die ich mit meinem damaligen Wissensstand gar nicht wissen konnte.
Tatsächlich war ich so verärgert, daß ich das lesen nach der Definition was Lügen sind abgebrochen habe und den Text nur noch überflogen habe bis ich die Stelle gefunden haben die meinen Verdacht bestätigte, das das wieder nur ein bescheuerter Text sei, wo Engel nur die Dunklen niedermachen wollen, ohne ihnen nur einen Hauch eine Chance zu geben. Ich grummelte innerlich, sie sollten gefälligst mal vor ihrer eigenen Haustüre kehren.
Hätte ich nur ein ganz wenig weitergelesen, wäre mir aufgefallen, daß es in dem Text um etwas anderes ging. Die nächsten Zeilen waren nämlich eine Aufforderung, vor der eigenen Haustüre zu kehren.
Ausschnitt ausIch war also, indem mich diese ganze Niedermacherei dermaßen angekotzt hat und ich so etwas einfach nicht mehr lesen wollte, auf einem meiner eigenen Verdrängungsmechanismen hereingefallen.Lisa Renee: Energie-Synthese. Reinigen vom Archon-Betrug1.
Lügen und Unterlassung - Fortsetzung
Eine Lüge der Unterlassung ist die heimtückischste, am weitesten verbreitete und häufigste Lüge, die auf dem ganzen Planeten aufrechterhalten wird. Im Allgemeinen haben jene, die diese Art von Lügen benutzen, sich dazu verleiten lassen zu glauben, wenn sie absichtlich schweigen wenn moralisches Verhalten es verlangt, es überhaupt keine Lüge ist. Trotz überwältigender Beweise, dass ihr Schweigen täuscht, verleitet und oft unsägliches Leid und Elend verursacht, weigern sie sich, die Wahrheit zu sprechen. Die größte Lüge ist, wenn Menschen sagen, dass eine Lüge durch Unterlassung keine Lüge ist!Diese menschliche Schwäche ist zu 100 % verantwortlich für die negativen Fremd-Programme und ihre Archon-Täuschung, die auf dem Planeten Erde gedeihen. Das Gegenmittel zu Lügen der Unterlassung ist, die Wahrheit zu den Menschen um euch herum in der besten Weise zu sagen, in der ihr in der Lage seid, vor allem, wenn ihr euch der Kenntnisse von größeren Auswirkungen auf die Gesundheit, Sicherheit und die Zukunft bewusst seid. Menschen in der Regierung, im Militär, Menschen in den medizinischen Bereichen, Menschen die Flugzeuge fliegen und Chemtrails verursachen, Menschen die entführt und belästigt werden von Außerirdischen müssen die Wahrheit sagen!
Wenn wir aufhören uns zu belügen und bereit sind, uns die Wahrheit auf dem Planeten Erde anzuschauen, öffnen wir uns dafür, das Wissen unserer direkten Erfahrungen zu erhalten. Wissen schützt uns davor, ständig von Lügen der Unterlassung Opfer zu werden, wobei wir aufgefordert sind, die richtigen Fragen zu stellen wenn es benötigt wird.
Ich habe mich am Ende noch selbst dabei erwischt, aber das ist ein recht deutliches Beispiel, das einen der möglichen Gründe zeigt, warum in vielen Fällen das Problem gar nicht ist, daß die Wahrheit nicht gesagt wird, sondern daß die gesagte Wahrheit einfach nicht beim Zuhörer ankommt.
Weitere Quellen waren:
Original:
Lisa Renee
Purging Archontic Deception. (
Volltext) Auf:
Energetic Synthesis,
energeticsynthesis.com
Ein Text von Kersti Nebelsiek, Alte Wilhelmshäuser Str. 5,
34376 Immenhausen - Holzhausen, Tel.: 05673/1615,
https://www.kersti.de/,
Kersti_@gmx.de
Da ich es leider nie schaffe, alle Mails zu beantworten, schon mal
im voraus vielen Dank für all die netten Mails, die ich von
Lesern immer bekomme.