erste Version vor: 26.02.01
letzte Überarbeitung: 10/06
Erläuterung: V100. Sekteneigenschaften - Was sind Sekten?
Übersicht:
Hat die Scientology-Church eine Ideologie, die als absolute Wahrheit verbreitet wird?Selbstständig Denken wird theoretisch gefordertFür die Frage, ob die Bezeichnung "Ideologie" angemessen ist, ist nicht die inhaltliche Richtigkeit dieses Weltbildes, sondern der Umgang der Scientology-Church mit diesem Weltbild maßgebend. Das ist hier Thema. Es geht also darum, ob Scientologen das für die Church typische Weltbild anhand der Realität überprüfen, oder ob sie es einfach ungeprüft glauben. Ich war nie Mitglied der Church und kann deshalb nicht auf eigene Erfahrungen zurückgreifen. Deshalb bin ich auf Berichte von ehemaligen Mitgliedern und auf schriftliche Materialien der Church angewiesen.
Theoretisch erwartet die Scientology-Church von ihren Mitgliedern,
daß sie alles selbst überprüfen:
Hubbard selbst scheint nach dem, was zu lesen ist, seine Anhänger auf eine Art und Weise zum selbstständig Denken bewegen wollen, die aus meiner Sicht bei diesen Leuten nicht hatte funktionieren können: Integration des Scientology-Wissens in das Weltbild der Vor-Scientology-Zeit findet oft erst nach Verlassen der Church stattDie Scientology-Church hat ein eigenes Weltbild, das sie ihren Mitgliedern vermittelt. Da ich der Ansicht bin, daß es mehr Wahrheit enthält, als man so auf Anhieb annehmen würde, werde ich es einigen anderen Artikeln noch einmal inhaltlich diskutieren.V214. Wie richtig oder falsch ist das Weltbild der Scientology-Church?
Scientologen machen während ihrer Mitgliedschaft in der
Scientology-Church eine ganze Menge neue - prinzipiell neue
- Erfahrungen in Bereichen, die sie vorher in ihrem Leben oft
nicht einmal berührt hatten. Auffällig beim Lesen der Bücher von ehemaligen Scientologen, ist daß sie in ihren Büchern die Richtigkeit von vielen Thesen, die Bestandteil des scientologischen Weltbildes sind, meist noch nicht diskutieren. Hätten sie diese Thesen während ihrer Mitgliedschaft ausreichend überprüft, würden sie es vermutlich tun. Daher kommt nach dem Ausscheiden aus der Scientology-Church erst eine jahrelange Phase des neu Überprüfens und neu Durchdenkens all dieser Thesen, bis er die neuen Erfahrungen wirklich integriert und mit seinem alten Wissen verbunden hat. Und daß diese Phase stattfindet bestätigt praktisch jedes Buch von ehemaligen Scientologen, sowie Mails ehemaliger Scientologen. (Außer L.Kin, der wesentlich früher der Scientology-Church beigetreten ist und aus ihr ausschied, bevor die Sektenstrukturen sich dermaßen verfestigt hatten, wie das heute der Fall ist.) Es findet also offensichtlich eine ziemliche Gehirnwäsche statt. Es ist jedoch denkbar, daž dieser Effekt berwiegend dadurch zustande kommt, daž das integrieren der neuen Erfahrungen so viel Arbeit ist, daž es unvermeidbar ist, daž ein erheblicher Teil dieser Arbeit erst nach Austritt aus der Church geleistet wird. Dagegen spricht allerdings die Geschichte mit dem "squirreln".
Squirreln - oder - Seit wann ist dazulernen schlecht?Ein weiterer Hinweis darauf, daß im Bereich der Begriff des "squirrelns" womit Leute gemeint sind, die aus der Scientology-Church ausgetreten sind und die Methoden der Church in abgewandelter Form weiterverwenden.Natürlich kommt es immer wieder vor, daß Abwandlungen Verschlechterungen darstellen. Doch sicherlich nicht alle. Es ist doch völlig normal, dazuzulernen, nachdem man eine Ausbildung beispielsweise als Auditor ( VA180. Definition Sci). abgeschlossen hat. Und es ist nur vernünftig, das dazugelernte in seinen eigenen Methodenkatalog zu integrieren und die bisher bekannten Methoden entsprechend abzuändern. Daß das in der Church so negativ gesehen wird, erscheint mir seltsam.
Zur nächsten Sekteneigenschaft: |
V22.
Sektenstrukturen in der normalen Gesellschaft V25. Sekten, Sucht und Suche V27. Historischer Sektenbegriff V56. Die Unbesiegbarkeit des Guten und der Wahrheit V58. Absolute Wahrheit? V60. Wie gefährlich sind Sekten? V61. Sektenstrukturen abbauen V62. Wie gehen wir sinnvoll mit Sekten um? V99. 2. Besuch im Frankfurter Zentrum der Scientology-Church V100. Sekteneigenschaften - Was sind Sekten? V175. Kriterien zum Bau eines realistischen Weltbildes: Realitätsnähe V176. Standpunkte V194. Was unterscheidet eine Gehirnwäsche von einem Dazulernen? V213. Was unterscheidet eine Ideologie von einem gesunden Weltbild? V214. Wie richtig oder falsch ist das Weltbild der Scientology-Church? V215. Der dunkle Tunnel mit dem Licht am Ende und Scientology V281. Wie man Menschen von außen in eine Sekte sperren kann... V282. Ratschläge für Angehörige von Sektenmitgliedern V294. Warum Außenseitermeinungen für Fachleute schwerer zu verstehen sind als für Laien V320. Im oberen Teil der Brücke wird man verrückt! VA1. Sekteneigenschaften als Folge von Ausgrenzung VA16. Wissenschaft als Sekte VA30. Der Unterschied zwischen Meinungsbildung und Pauken VA33. Real ist, was nicht verschwindet, wenn man nicht mehr daran glaubt? VA37. Die Schuld immer auf den Schwächsten schieben - die beste Methode, um Probleme unlösbar zu machen VA44. Sind Erleuchtete, Eingeweihte, Clears, OTs, Zen-Meister oder Heilige Übermenschen? VA47. Die verdrängte Wahrheit ist immer schlimmer, als die Deckerinnerung hinter der wir sie verstecken VA48. Direkte Zensur - indirekte Zensur - Gedankenzensur VA49. Literaturrecherche nach wissenschaftlich fundierter Literatur VA50. Denken verboten Schilder... VA103. Sektenhetze VA106. Reinkarnation VA111. Lexikon der Scientologischen Begriffe VA112. Geistige Freiheit VA115. Phänomen Scientology VA116. Auditieren - und es funktioniert doch! VA124. Kirchenweltbild und Scientologyweltbild - wie paßt das zusammen? VA197. Entwicklungs- psychologische Trennung zwischen materieller Realität, Fantasie und Geistigen Welten VA243. Unbewußte schwarze Magie VA244. Die Entwicklung des "typischen Scientologen" VA245. Scientology-Church und schwarze Magie VA258. Richtigstellung von ein paar Mythen über die Scientology-Church VA271. Gibt es Weltbilder, die an sich gefährlich sind? VA273. Manipulation, unterschwelliger Psychoterror und Gehirnwäsche bei der Scientology-Church VA288. Ist die Schulmedizin kritikfähig? VB3. Das darfst du nicht sagen, du mußt wissen, daß es falsch ist! VB13. 1. Besuch im Frankfurter Zentrum der Scientology-Church VB31. Medizin - Religion oder Wissenschaft? |
Ein Text von Kersti Nebelsiek, Alte Wilhelmshäuser Str. 5,
34376 Immenhausen - Holzhausen, Tel.: 05673/1615,
https://www.kersti.de/,
Kersti_@gmx.de
Da ich es leider nie schaffe, alle Mails zu beantworten, schon mal
im voraus vielen Dank für all die netten Mails, die ich von
Lesern immer bekomme.