Sind Erleuchtete, Eingeweihte, Clears, OTs, Zen-Meister oder Heilige Übermenschen?

Tatsächlich gibt es durchaus Anleitungen, die dazu dienen sollen, die Fähigkeiten zu erwerben, die Heiligen oft zugesprochen werden, beispielsweise:
B98. Steiner, Rudolf / Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten
B36. Kin, L. / Scientology - Mehr als ein Modetrend?
B67. Satprem / Sri Aurobindo oder das Abenteuer des Bewußtseins
Sie enthalten manchmal auch genauere Erklärungen, woran man erkennt, daß man den angestrebten Zustand erreicht hat.

Zu meiner Verwirrung stellte ich jedesmal fest, daß ich das kannte, was sie beschrieben. Ich war also das, was in Steiners Buch als "eingeweiht", bei L.Kin als "clear", bei Buddhisten als "Ichlosigkeit" beschrieben war. Ich kannte alle Bewußtseinstzustände die in Satprems Buch beschrieben waren. Nebenbei bemerkt passieren mir immer wieder die unglaublichsten Dinge. Noch schlimmer - im allgemeinen hatte ich erhebliche Schwierigkeiten, die "einfachen" Einführungen für Normalbürger zu verstehen und fand dafür die für Fortgeschrittene verständlicher, sofern der Autor mit diesen Themen überhaupt praktische Erfahrungen hatte. Da erst waren die Erfahrungen beschrieben, die ich täglich von klein auf mache.

Erleuchteter, Eingeweihter, Clear, OT, Zen-Meister, Heiliger - Jeder dieser Begriffe hat mich extrem verunsichert, sobald ich damit in Berührung kam. Aber nicht etwa, weil religiöse Texte an Menschen prinzipiell unerfüllbare Forderungen stellen würden, damit sie "heilig" oder so würden. Das haben Andere immer behauptet. Mein Problem aber war genau entgegengesetzt. Diese Beschreibungen trafen nämlich weitgehend auf mich zu.

Wenn man sich anschaut, wie "Heilige" angeblich sein sollten, so fällt auf, daß sie in den Augen der meisten Menschen, perfekte Übermenschen sind, die ALLES besser können als der Rest der Menschheit. Und das ist bei mir wahrhaftig nicht der Fall. Ich habe beispielsweise ein sehr schlechtes Zeitgefühl, bin Legasthenikerin und in Sport eine Niete.

Daneben wurde und werde ich regelmäßig für verrückt erklärt, wenn ich meine Meinung offen sage.
V320. Im oberen Teil der Brücke wird man verrückt!
Ich bin allerdings ein Spielkalb, sage meine Meinung oft trotzdem und amusiere mich königlich über die Reaktionen. Jesus laut Bibel: "Wahrlich ich sage euch: Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder, werdet ihr nie das Himmelreich erringen."
V277. Das Prinzip der Narrenfreiheit
Als echter Spielverderber handele ich frecherweise auch noch immer nach meinem Gewissen.
V248. Spielverderber - oder - Wer sind die Guten?
V173. Was ist Gewissen?
Anfangs geschah das "für verrückt erklärt werden" vor allem im weitgehend normalen Umfeld von Leuten, die eine eher atheistische oder agnostische Einstellung hatten. Bei denen passiert mir das heute nicht mehr. Dafür werde ich in Esoterik-Foren für verrückt erklärt, sobald ich dort mal vorbeischaue!

Und nein, Psychiatrieerfahrungen habe ich keine. Ich weiß schon, wo man ungefährdet über solche Themen reden kann.

Sieht man sich die Geschichte von Menschen an, die wirklich heiliggesprochen wurden - und da kann man bei Jesus (oder Buddha) anfangen - so stellt man fest, daß ihre jeweiligen Zeitgenossen haben jeden von ihnen hart kritisiert haben und sie für Verrückte, Frevler gehalten haben. Viele wurden für "Missetaten" hingerichtet, die - wenn man es bei Licht betrachtet - niemandem schaden. Ein guter Rat für Heilige wäre also: Wenn du heilig bist, paß bloß auf, daß es niemand merkt! Viele Heilige waren sich dessen durchaus bewußt und haben sich sehr bemüht, unbekannt zu bleiben. Diejenigen, von denen wir heute wissen, hatten damit allerdings keinen Erfolg.
VA45. Was ist an Heiligen so gefährlich, daß man sie unbedingt totschlagen muß? oder Wunder sind wie eine Vergewaltigung