erste Version: 1/2004
letzte Bearbeitung: 8/2017
Beispielgeschichte, Kersti: Ein Sachdiskussion darf nicht mit einer Abwertung der Person beantwortet werdenDer Satz: "Hallo Kerstin, ich hoffe du nimmst es mir nicht übel wenn ich sage, daß du ziemlich unglaubwürdig auf mich wirkst?" ist eine Aussage über die Person, die zudem im Folgenden in keiner Hinsicht begründet wird. Das heißt mein Gesprächspartner teilt mir mit, daß er mich für einen Lügner hält, verrät mit keinem Wort wie er auf den Gedanken kommt. Da ich eine persönliche Erfahrung so geschildert hatte, wie sie tatsächlich war, bleiben mir dann nur folgende Möglichkeiten solchen Situationen auszuweichen:
Die anderen möglichen Reaktionen, mit denen man seinen Unglauben hätte
ausdrücken können, wie: sind keine Aussage über die Person sondern beziehen sich ausschließlich auf das diskutierte Erlebnis. Sie wären deshalb weitaus angemessener.
"Hör endlich damit auf so einen Blödsinn zu reden."
"Ich kann das nicht glauben." Das "ich hoffe du nimmst es mir nicht übel" macht es noch schlimmer. Da gibt jemand Gemeinheiten und Unverschämtheiten von sich und fordert dann noch von dem, den er so beleidigt hat, daß er es nicht übel nehmen solle. Es gibt nur zwei mögliche Gründe warum jemand so etwas nicht übel nehmen könnte.
Die Grenzen der Realität liegen weit jenseits der Grenzen des menschlichen VorstellungsvermögensEgal ob ein Mensch eine ungewöhnliche Krankheit oder Behinderung hat, ob er einen Nobelpreis für etwas bekommt, was nicht gleich nachgebaut werden kann - all diese Leute machen die Erfahrung, daß ihnen ihre Erfahrungen von einigen Leuten einfach nicht geglaubt werden - und was viel schlimmer ist, Ärzte sind, wenn sie sich die Gefahren, die ihnen ein Patient schildert, nicht vorstellen können, oft nicht bereit einen Handschlag anders zu machen, als gewohnt, mit manchmal lebendgefährlichen Konsequenzen1., 2.. Wenn jemand wegen Albinismus sehbehindert ist, ohne gleich blind zu sein, nehmen es ihnen andere übel, wennn sie auf der Straße nicht erkannt werden. Und besagte Physiker mit Nobelpreis erhielten von ungläubigen Kollegen Anfeindungen bis hin zu Morddrohungen3..
Jedes beliebige Weltbild enthält nur einen Teil von dem, was in der Realität tatsächlich existiert, weil unser geistiges Fassungsvermögen begrenzt ist. Das bringt absolut jeden Menschen, der aus dem üblichen Rahmen fällt, immer wieder in wirklich prekäre Situationen.
QuelleWarnung: Informiert euch bitte nicht nur aus einer Quelle. Meine Internetseite entsteht im Wesentlichen aus meinem Spaß an allem ungewöhnlichen und neuen. Als Ergänzung ist es mindestens nötig, sich aktuell über den Stand der Schulmedizinischen Forschung zu informieren.Eine Krankenbehandlung erfordert sowohl theoretisches Wissen auf professionellem Niveau als auch jahrelange praktische Erfahrung. Das lesen weniger Bücher oder Internetseiten ersetzt keine jahrelange fachliche Ausbildung!
|
V4.
Merkwürdige Erfahrungen V15. Was ist Toleranz? V17. Brief über angemessenen Umgang mit Verleumdungen V33. Wie wird man zum Verschwörungstheoretiker? V82. Meinungsfreiheit - Wer könnte Zensur üben? V92. ...als hätte ihnen jemand das Denken verboten! V93. Fantasyersatz und die Scheißwahrheit... V94. Eine Sammlung sämtlicher denkbarer Verrücktheiten V107. Der Unterschied zwischen konstruktiver und freundlicher Kritik V140. Die zerstörerische Arroganz der herrschenden Meinung V146. Wahre Weisheit klingt naiv V153. Seelischer Schutz vor Konflikten V154. Prinzipien der kollektiven Entscheidungsfindung V159. Warum ich nicht hasse V230. Kriterien zum Bau eines realistischen Weltbildes: Repräsentative Ergebnisse und Ausnahmen V234. Fantasy und Wahrheit V243. Ist die Schulmedizin wirklich so schlecht, wie das hier auf meiner Internetseite erscheint? V244. Warum Vertreter von Außenseitermeinungen besser informiert sind, als Vertreter weit verbreiteter Meinungen V248. Spielverderber - oder - Wer sind die Guten? V277. Das Prinzip der Narrenfreiheit V285. Keine Liebe ohne "Nein" V294. Warum Außenseitermeinungen für Fachleute schwerer zu verstehen sind als für Laien V299. Der Unterschied zwischen Elitebewußtsein und Standesdünkel V300. Ohne eigene Erfahrungen keine zutreffende Theorie V301. Um Außenseiter zu integrieren, muß man die Gemeinschaft ändern, die ausgrenzt V302. Strafe dafür, daß man etwas schon vor den anderen kann V308. Aussenseiterkarrieren - wie sie entstehen, was sie verhindern kann V309. Gibt es Aussenseitereigenschaften? V312. Manchmal wünschte ich mir, ich hätte wenigstens in irgendeinem Bereich eine durchschnittliche Begabung VA1. Sekteneigenschaften als Folge von Ausgrenzung VA2. Hoffnungslosigkeit und doch nicht aufgeben VA3. Warum spirituelles Lernen so irritierend ist VA5. Gefährliche Formen der Aufklärung VA18. Der Unterschied zwischen gleich und gleich VA31. Warum es unmöglich ist, bei vorurteilsgeladenen Themen auf Wörter zu verzichten, die als abwertend gelten VA33. Real ist, was nicht verschwindet, wenn man nicht mehr daran glaubt? VA37. Die Schuld immer auf den Schwächsten schieben - die beste Methode, um Probleme unlösbar zu machen VA45. Was ist an Heiligen so gefährlich, daß man sie unbedingt totschlagen muß? oder Wunder sind wie eine Vergewaltigung VA48. Direkte Zensur - indirekte Zensur - Gedankenzensur VA50. Denken verboten Schilder... VA189. Schule: Auslese oder Berufsfindungshilfe VA190. Der Wert der Empathie VA210. Wann wird telepathische Beeinflussung unmoralisch? VA211. Sucht ist, wenn man etwas an einer Stelle sucht, wo es nicht zu finden ist VA246. Der Unterschied zwischen Argumenten, Argumentationstricks und persönlichen Angriffen VA253. Der Unterschied zwischen wahr, bewiesen, nicht bewiesen, nicht belegbar, nicht beweisbar, widerlegt, falsch VA254. ADHS: Du kannst ja, wenn Du willst! VA260. Leben mit der Fähigkeit zu vernetztem Denken VA263. Haben Kinder mit ADHS eine unrealistische Selbsteinschätzung? VA265. ADHS: Ein wenig ausgeprägtes Bestrafungs- und Motivationssystem im Gehirn? VA267. Die Spanne zwischen Dogmatismus, Kreativität und Chaos - oder - Ist Ritalin bei ADHS Doping? VA267. Beispielgeschichte, Kersti: Vollkommene Erschöpfung durch Nichtstun VA271. Unterschiedliche Menschen brauchen unterschiedliche Weltbilder VA272. Wenn meine Beispiele alle von mir handeln - heißt das etwa, daß ich selbstbezogen bin? VA315. Hochbegabung: Warum ich nicht wahllos jeden sozialen Kontakt pflege VA316. Warum reden manchmal die angemessenste Handlung zur Lösung eines Problems ist VA319. Warum alle bekannten Beweise für das feinstoffliche den Naturwissenschaftler nicht befriedigend vorkommen |
Ein Text von Kersti Nebelsiek, Alte Wilhelmshäuser Str. 5,
34376 Immenhausen - Holzhausen, Tel.: 05673/1615,
https://www.kersti.de/,
Kersti_@gmx.de
Da ich es leider nie schaffe, alle Mails zu beantworten, schon mal
im Voraus vielen Dank für all die netten Mails, die ich von
Lesern immer bekomme.
Werbung ist nicht erwünscht und ich bin nicht damit einverstanden, daß diese Adresse für Werbezwecke gespeichert wird.