M. Reuther, L. W. Blank, s. Schulte-Hostede
Aus der Einleitung ein Zitat:
"In der Aufgabendefinition der Metznerschen Studie wird vom Autor nun
betont, er müsse die in der Literatur vorliegenden
Schadenskartierungen als gegeben hinnehmen. Wir halten dies für eine
verfehlte Vorgehensweise, da hier an Stelle einer kritischen
Überprüfung die unkritische Übernahme der Ansicht
einzelner Wissenschaftler tritt, obwohl kritisches Durchsehen der
vorliegenden Literatur, ..., ausdrücklich Aufgabe der Vorliegenden
Studie ist.
Wissenschaftliche Studien bestehen aus zwei Teilen:
- Erhebung von Daten
- Deren Auswertung und Deutung.
Professor Metzner sagt, er müsse "die in der Literatur vorliegenden Schadenskartierungen als gegeben hinnehmen"
Die Schadenskartierung ist der Vorgang der Datenerhebung für eine Studie, die sich mit der Auswertung von Waldschadenskarten befaßt. Metzner sagt durch diesen Satz, daß er nicht hingeht und nachmißt, sondern nur die Auswertung und Deutung dieser Daten überprüft. Das ist gleichbedeutend mit der Aussage, daß es sich um eine Literaturstudie handelt und vollkommen legitim.
Wie Reuther, Blank und Schulte zu der Überzeugung kommen, daß das heiße, Metzner wolle mit den Daten auch die Ansichten der überprüften Studien unkritisch übernehmen, läßt sich nicht nachvollziehen. Von daher liegt der Gedanke nahe, daß die drei Autoren voreingenommen sind.
V157.
Waldschäden durch Radioaktivität? -
Stichprobenauswahl: Zwei Einwände heben sich gegenseitig auf
Warum es nicht sinnvoll ist, sich in der Physik gleich gar
keine Modellvorstellungen mehr zu machenVA43.
Randomisierte Doppelblindstudien - braucht man
noch andere Methoden in der Medizin?VA48.
Direkte Zensur - indirekte Zensur - GedankenzensurVA49.
Literaturrecherche nach wissenschaftlich fundierter LiteraturVA55.
Vor und Nachteile von AtomkraftwerkenVA67.
Welche nichtwissenschaftlichen Faktoren verfälschen das
Wissen der Fachleute über den Stand medizinischer
Forschung?VA112.
Geistige FreiheitVA125.
Fehlertypen in der WissenschaftVA126.
Forschungsstrategien:
Wenn ein Mediziner, ein Physiker und ein Historiker sich mit
demselben medizinischen Thema beschäftigen, kommt nicht
dasselbe dabei herausVA127.
Um das Wissenschaftliche Weltbild der Fachleute
realistischer zu machen, brauchen wir viel mehr
auswertende ForschungVA135.
Natur und UmweltVA139.
WissenschaftsforschungVA152.
Wissenschaft ist nicht was wahr ist, Wissenschaft ist was
bewährt ist