erste Version zwischen: 16.5.01 und 29.08.01
letzte Bearbeitung: 7/2009
Beispielgeschichte, Kersti: Die Bedeutung der MedizinMedizin ist ein wichtiges Thema, da es dabei ja um Menschenleben geht. - Also geht das gefühlsmäßig für jeden anständigen Menschen sehr tief und löst heftige Reaktionen aus.Wenn allerdings ein solches Chaos entsteht, wie ich oben beschrieben habe, steht da noch mehr dahinter. Faktor 1: Naturheilkundliches versus schulmedizinisches WeltbildDurch das Heilpraktikergesetz, das neben den wissenschaftlich ausgebildeten Ärzten auch Laien mit einer umfassenden schulmedizinischen Grundbildung die Ausübung der Heilkunde erlaubt, gibt es zwei Gruppen von Menschen, die heilkundlich praktizieren. Die Verwendung von verschreibungspflichtigen Medikamenten und die behandlung von meldepflichtigen Infektionskrankheiten ist dem Heilpraktiker verboten. Hinzu kommt das fast nur Ärztliche Leistungen durch Krankenkassen bezahlt werden.Dadurch entsteht die Situation, daß Heilpraktiker mit dem schulmedizinischen Teil ihrer Ausbildung praktisch nur wenig anfangen können: Hier ist der Arzt besser ausgebildet und wesentlich billiger für den Patienten. Sie müssen sich also auf das spezialisieren, das aus irgendeinem Grunde von der Schulmedizin vernachlässig wird. Die Schulmedizin vernachlässigt hauptsächlich zwei Sorten von Problemen:
Faktor 2 - die Vorsicht der vernünftigen LeuteVernünftige Leute mit medizinischen Verschwörungstheorien, sind meist klug genug, eine solche Theorie nicht gerade im Krankenhaus der Krebsforscherin zu präsentieren. - Schon aus Sicherheitsgründen. Derjenige könnte ja hochgehen wie eine Rakete - und selbst wenn er nachher sein Bestes tut, führt Aufregung leicht zu Fehlern.Abgesehen davon gehen Leute, die ein einigermaßen fundiertes Wissen über Naturheilkunde haben, seltener zum Arzt - wegen Nichtigkeiten sowieso nicht, in vielen Fällen ist es besser sie gar nicht zu behandeln, ehe man es mit Schulmedizin versucht, weil sie von alleine heilen und eine naturheilkundliche Behandlung ist in solchen Fällen meist sowieso wirkungsvoller. Schwerere Erkrankungen sind seltener, wenn man vernünftig mit seinem Körper umgeht. Ich war das letzte mal vor etwa zwei Jahren beim Arzt. Ich wollte einen Schnitt über dem Auge genäht bekommen. Bei denen, die sich gut überlegen, was sie tun, und auf Anzeichen daß es nicht funktioniert rechtzeitig reagieren, wird es meist funktionieren. Entweder wirkt die angewendete naturheilkundliche Methode oder man sieht daß sie nicht wirkt und reagiert rechtzeitig, wenn etwas schief läuft. Nur wer auf Teufel komm raus trotzdem weitermacht, wenn es nicht funktioniert wird von dem "rechtgläubigen Schulmediziner" dann als Anhänger der Naturheilkunde wahrgenommen.
|
VA5.
Gefährliche Formen der Aufklärung VA16. Wissenschaft als Sekte VA21. Beispiel für die Argumentation der Impfbefürworter VA41. Düngung als Krankheitsursache VA43. Randomisierte Doppelblindstudien - braucht man noch andere Methoden in der Medizin? VA56. Ist Homöopathie Wirkung ohne Wirkstoff? VA61. Kritikfähigkeit hat zwei Seiten VA66. Der Unterschied zwischen alt und veraltet VA67. Welche nichtwissenschaftlichen Faktoren verfälschen das Wissen der Fachleute über den Stand medizinischer Forschung? VA73. Suche nach Übersichtsarbeiten mit Metaanalyse zum Thema Impfungen VA81. Haben Viren vielleicht gar nichts mit Krankheiten zu tun? VA83. Aids: manchmal liest man auch seltsame Behauptungen... VA125. Fehlertypen in der Wissenschaft VA126. Forschungsstrategien: Wenn ein Mediziner, ein Physiker und ein Historiker sich mit demselben medizinischen Thema beschäftigen, kommt nicht dasselbe dabei heraus VA127. Um das Wissenschaftliche Weltbild der Fachleute realistischer zu machen, brauchen wir viel mehr auswertende Forschung VA128. Wer sollte die Forschung in der Medizin betreiben? VA129. Telepathie VA131. Heilung durch Arbeit an den feinstofflichen Körpern VA136. Was ist eine Wissenschaft? VA137. Esoterik ist keine Wissenschaft VA138. Homöopathie ist eine Wissenschaft VA139. Wissenschaftsforschung VA152. Wissenschaft ist nicht was wahr ist, Wissenschaft ist was bewährt ist VA162. Prüfet alles... VA163. Die Wirkung indirekter Kritik VA178. Der Unterschied zwischen "schlecht recherchiert" und "nicht allwissend sein" VA221. Erfahrungen mit dem Internetseite schreiben und seinen Nebenwirkungen VA232. Wie entstanden die Verschwörungstheorien - und inwiefern sind sie realtistisch? VA246. Der Unterschied zwischen Argumenten, Argumentationstricks und persönlichen Angriffen VA251. Macht der Erreger oder der Körper die Krankheit VA276. Doppelblindstudien: Warum viele Wünschelrutengänger unwirksame Entstrahlungsgeräte bauen am Beispiel Pohl VA277. Entwicklung einer Wissenschaft VA278. Die Scientology-Church steht auf der Tonstufe Mitleid VA279. Das Teil und das ganze, oder der erleuchtete Rollenspielheld VA280. Verschleierte Werbung VA288. Ist die Schulmedizin kritikfähig? VA318. Wissenschaftlicher Umgang mit Esoterik VA319. Warum alle bekannten Beweise für das feinstoffliche den Naturwissenschaftler nicht befriedigend vorkommen VB3. Das darfst du nicht sagen, du mußt wissen, daß es falsch ist! VB6. Wer beweist mir den Nutzen von Impfungen? VB14. Wie lernt man etwas grundsätzlich Neues dazu? VB20. Fachidiotentum VB26. Hamer: Konflikte machen körperlich krank VB30. Heilpflanzen sind sicherer als schulmedizinische Medikamente VB31. Medizin - Religion oder Wissenschaft? VB53. Ockhams Skalpell dient nicht dazu die richtigste Theorie auszuwählen, sondern dazu, die nützlichste Theorie zu finden |
Ein Text von Kersti Nebelsiek, Alte Wilhelmshäuser Str. 5,
34376 Immenhausen - Holzhausen, Tel.: 05673/1615,
https://www.kersti.de/,
Kersti_@gmx.de
Da ich es leider nie schaffe, alle Mails zu beantworten, schon mal
im Vorraus vielen Dank für all die netten Mails, die ich von
Lesern immer bekomme.
Werbung ist nicht erwünscht und ich bin nicht damit einverstanden, daß diese Adresse für Werbezwecke gespeichert wird.